Sintér STOP!

2018. március 19., hétfő

Sintér reform 2018 - A gyepmesteri telepek törvényi szabályozásáért!

Vidra Betty írja: Sintér reform 2018 - A gyepmesteri telepek törvényi szabályozásáért!

A petíció a magyar gyepmesteri telepek törvényi szabályozásának szükségességére irányul!

Sajnos jelenleg semmilyen egységes jogszabály nem létezik ezen telepek működésére, mely óriási visszaéléseknek, állatkínzásoknak, pénzügyi manővereknek ad teret és biztosít lehetőséget, az állatok jogainak teljes mértékű porba tiprásával!

Vannak már állatbarát gyepmesteri telepek is, melyek vagy állatbarát működésre álltak át, tehát gyilkolás helyett hirdetik a bekerülő állatokat és igyekeznek megfelelő gazdákat találni nekik, és esetleg már foglalkoznak a megelőzéssel is, ivartalanítanak és gyógyítják is a bekerülő beteg állatokat, nem korlátozzák a bejutást!
Petíciónk nyilván nem rájuk irányul - hiszen őket egy egységes szabályozás sem rengetné meg, mivel ők már egyébként sem "altatás"-központúak - hanem azokra a gyilkoló telepekre, ahol minden törvényi előírást áthágva állatok százait küldik a halálba esélytelenül. Az állatvédelmet semmilyen szinten nem engedik be, vagy csak részlegesen, általában jellemzően egyeduralmat gyakorolnak és tetemes pénzügyi mozgások állnak a háttérben a feladat ellátásért. Gyakran több településsel állnak szerződésben annak ellenére, hogy a telephelyükön jó ha néhány kennel található, de annyi semmiképp, ami lehetővé teszi az éves szinten ennyi településről befogott állatok elhelyezését...

Az állatok jelöletlenül mennek a halálba, és sokszor hanyag, követhetetlen nyilvántartásokat vezetnek...

Szükségessé vált egy európai szemléletű, előre mutató és fenntartható rendszer felállítása, a régi elavult megsemmisítő rendszer teljes reformálása!
Ez nem érhető el másképp, mint központi szabályozással, gyepmesteri- (állategészségügyi-, ebrendészeti-, sintér-) telepekre vonatkozó egységes törvényi szabályozással.
Továbbá az esetlegesen így "felszabaduló" pénzügyi tartalék megelőzésre való átcsoportosításával a gyilkolások helyett!

BŐVEBBEN:

Sintértelep/gyepmesteri telep/ebrendészeti telep/állategészségügyi telep...

Sokféle megnevezése létezik... az önkormányzatoknak kötelezően ellátandó feladatai közé tartozik a település közterületein a kóbor állatok kezelése..az önkormányzatokra folyamatos nyomást gyakorol a lakosság (pont az a réteg általában akik a termelői a kóbor állatoknak, mert hagyják kijárni a sajátjaikat, párosodni, megfialni, stb...) a kutyák kísérik a gyerekeket iskolába, a felnőtteket a közmunkaprogramon belül a város/település központba, a lakosság elégedetlen mert félnek a kutyáktól... ez az alap probléma 2017. január 01.-től kötelező szerződést felmutatniuk eme közfeladat ellátására...

A "gyepmesteri" szolgáltatásokat, 3-féle módon oldják meg általában:

1./ önkormányzat saját hatáskörben létesít egy telepet, gyepmesteri telep, általában közmunkaprogramon belül pályázati forrásból hozzák létre, pl Mérai gyepmesteri telep, közmunkások végzik a befogást, szállítást, az állatok elhelyezését.

Ideális esetben ez úgy történne, hogy
- a telep szerződött állatorvosa megvizsgálja a befogott állatot, ellenőrzi a chip meglétét, ezután nyilvántartásban veszik - fénykép, mikrochip, életkor és ivarmegjelölés, befogás helye mint minimális információ
- 14 napig karanténban tartják, egy egyed-egy kennel elhelyezéssel, és ez idő alatt eredeti gazdáját keresi
- a 15. napon az állatorvos ismételten megvizsgálja, megkapja az állat a veszettség elleni védőoltást, és ha nem jelentkezett érte eredeti tulajdonosa gazdakereső lesz, új otthont keres, vagy a telep munkatársai vagy együttműködő állatvédő szervezetek segítségével...

Az önkormányzatok viszont nem kívánnak költeni a kutyákra, elhelyezésre, állatorvosra, stb. Változatos a probléma, általában anyagi megfontolás, illetve nincs valódi alternatíva az állatok kikerülésére, gazdásítására... Egyszerűbb és olcsóbb, és nekik kevésbé problémás ez a megoldás...
Nagyon sok helyen nincs megfelelő nyilvántartás, nem lehet átlátni a bekerülő állatokat, illetve a befogásra került állatok egy része nem kerül be a telepre sem... eltűnnek félúton a befogás helye és a telep között...
Vannak ahol nevezett "zárt karanténok" vannak, oda nem lehet bemenni, nem lehet tudni kik kerültek befogásra, milyen állatok, nem kerülnek nyilvánosságra, nagyon sok soha nem kerül gazdakereső pozícióba...
A legtöbb településen külterületi helyen kerülnek kialakításra, így nem látják a lakosok, mi zajlik ott... A tartási körülmények sokszor kimerítik az állatkínzás fogalmát, de tapasztaljuk hogy a rendszerek összezárnak, a hivatalok egymást bevédik, és látszat intézkedések megtörténnek, de valódi változások nem.
Nagyon ritkán működnek együtt valóságosan állatvédőkkel, a kiadott állatok sokszor jelöletlenek, oltatlanok, nincs semmilyen utánkövetési lehetőség.

2./ Ennek egy következő lépcsője, mikor nem csak települési szinten, hanem kiszerződve több településről látják el ugyanezt a feladatot...
Sokszor nem vállalják a nyilvánosság előtt, hogy mely telepek mely településekkel állnak szerződésben, ez szintén visszaélésre ad okot, mert ha esetleg gazdás volt az állat, sosem derül ki, hogy mikor és hova került elszállításra...
És a fenti probléma, hogy be sem kerülnek semmilyen nyilvántartásba, semmilyen rendszerbe, eltűnnek mintha nem is léteztek volna.
A települések pedig minden elszállított egyed után fizetnek a szerződött telepnek. Közfeladat, közpénzből, mégis sokszor titkolják a szolgáltatót, a befogott állatokat, a kifizetett összegeket...

3./ A harmadik és talán a legproblémásabb réteg a vállalkozói keretek között létrejött telepek: magánvállalkozások, vagy cégek keretében végzik a tevékenységet.Vannak ismert "egyeduralkodók", akik 30-60 településsel állnak szerződésben, sokszor több megyét érintve!!!
És ehhez rendelkeznek egy telephellyel, rajta 3 karantén kennellel, miközben napi szintű ebrendészeti tevékenységet folytatnak, naponta több településről gyűjtik be a kutyákat! Általában 15-25 ezer + ÁFA/kutya költséggel, ezt számla ellenében fizeti az önkormányzat! Értelemszerűen ezen állatok nagy száma sosem kerül be élve semmilyen nyilvános rendszerbe...
3 kennel és alkalmanként 25-30 kutya/nap vagy hét... Képtelenség, mégis a rendszerek bezárnak és nem találják ezeket a látványos problémákat. a vállalkozók meggazdagszanak, a települési vezetőkkel való ismeretségnek, kapcsolatoknak köszönhetően érinthetetlenekké válnak...
Sokszor nem engedik be a nyilvánosságot/állatvédőket a telepeikre, mondván az magánterület, nincs nyitvatartás, nincsenek oltva chipezve az állatok, átláthatatlan a befogásra kerülő állatok száma, milyensége, és további hollétük ismeretlen... (feltételezések maradnak tetemek hiányában, de tudjuk hogy ezek a vállalkozók a leggyakoribb vendégei a tetemlerakóknak...)
Mert így a legolcsóbb a kikerülési költsége egy-egy állatnak... Nincs állatorvosi vizsgálat, nincs chippel való megjelölés, se 14 nap tartás karanténban, nemhogy veszettségoltás, továbbtartás, gazdásítás, megjelenítés..

Magyarországon jelenleg több ilyen ismert vállalkozó is van, egyiknek patinás emberi szemnek tetszetős telephellyel, nem engedve be sem a lakosságot, sem a nyilvánosságot, sem az állatvédelmet, a másiknak nem éppen tetszetős a telephelye, az állatok elhelyezése gyakorlatilag kimeríti az állatkínzást, szűk ketrecszerű zárt helyek, nincs megfelelő takarítás, fertőtlenítés, sokszor saját vizeletükben, székletükben vannak az állatok, nem megfelelő ellátással, mégsem lehet valódi nyomást gyakorolni rájuk, mert valahogy a hatóságok mindent rendben találnak...
Pedig az ő kezeiken keresztül áramló állatok nagy százaléka sosem éli túl a befogás napját...
Viszont a települések fizetnek kutyánként, a probléma így megszűnik az adott településen egészen a következő hétig/hónapig...
Senki nem kéri számon az elszállított állatokat, hiába vannak jogszabályok, rendeletek, törvények, nincs aki érvényre juttassa azokat!
Szintén hangsúlyoznám közfeladat, közpénz, így mindez közadat! A legkisebb települések is éves szinten 800 ezer-1 millió forintot fizetnek ki, a nagyobbak között vannak legalább 4 milliós éves kifizetések is... mindezt egy vállalkozónak, kb. 30-60 és adott esetben még több település!

Forrás, további részletek:

- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214547863305865&set=a.3267849450641.149645.1099442290&type=3&theater

- https://www.facebook.com/vidra.betty/posts/10214943011784330

Petíció: Sintér reform 2018 - A gyepmesteri telepek törvényi szabályozásáért! - https://www.peticiok.com/sinter_reform-_a_gyepmesteri_telepek_torvenyi_szabalyozasaert#form

Videók:

- https://www.facebook.com/vidra.betty/videos/10214768664465756/?fref=mentions

- https://www.facebook.com/robert.travellings.9/videos/111744703001029/

2014. november 15., szombat

Magyar kutyamaffiát buktattak le brit állatvédők

A londoni székhelyű Dogs Trust állítása szerint több magyar érintettet is videóra vettek, amint éppen hamis eb-útlevél kiállítását ígérik olyan jószágok után, akik koruknál fogva még nem kaphatták meg a megfelelő oltásokat. Enélkül viszont kereskedni sem lehetne velük legálisan.

A Dogs Trust hat hónapig nyomozott két kelet-európai országban, Magyarországon és Litvániában. Az állatvédők mindkét helyen vásárlóknak, kereskedőknek adták ki magukat és állítólag több mint tucatnyi esetben találkoztak olyan tenyésztőkkel és állatorvosokkal, akik a Nagy-Britanniába szükséges szállításhoz ígértek nekik hamis kutya-útlevelet.

A brit állatvédő-szervezet Hír24-hez eljuttatott rejtett kamerás felvételein például egy magyar tenyésztő arról beszél, hogy kilenc hetes kutyakölyköket képes 15-16 hetesnek feltüntetni a dokumentumokban, egy állatorvos ismerőse segítségével.

A kutyakereskedő elmondása szerint nemcsak magyar, hanem német és holland papírokkal is tud szolgálni, ha a vevőnek arra van szüksége, de állítólag már tervezi brit útlevelek beszerzését is. Ezzel el lehetne fedni, hogy a kutyák valójában Kelet-Európából származnak. A videón a magyar útleveleket 26 ezer forintért ígéri az angoloknak, de ha ír azonosítót szeretnének az állatoknak, állítólag azt is el tudja intézni, plusz tízezer forintért.

A tenyésztő arról is beszél, hogy nagyjából három éve exportál kiskutyákat Nagy-Britanniába körülbelül háromszor egy héten, különböző szállítócégeket használva. Egy transzporttal általában 6-8 állat utazik a szigetországba – szombatonként két sofőr, hétfőnként pedig egy harmadik szállít neki.

Hozzáteszi, hogy a 12 hétnél fiatalabb kutyáknak csak úgynevezett „kisoltást” adatnak be veszettség ellen, mert hiába kapnák meg hamarabb a vakcinát, az ebek ilyenkor még annyira kicsik, hogy nem alakulna ki védettség a kór ellen. Így a brit álkereskedőknek a tenyésztő azt tanácsolja, hogy ha a kutyákat eladják, az új gazdáknak Angliában később meg kell majd ismételniük az oltást.

A Dogs Trust nyomozásról készített riportjában azt írja, hogy Nagy-Britanniában 2012-ben harmonizálták a jogszabályokat az uniós előírásokkal. Eszerint a veszettségi oltást követően, amelyet az ebek általában három hónaposan kapnak meg, további 21 napos karantén az előírás, ezután érkezhetnek az állatkölykök kereskedelmi céllal Angliába.

Viszont van a rendszerben egy kiskapu – az uniós úgynevezett Pet Travel Scheme előírásai szerint, ha az állatok a gazdájukkal utaznak, vagyis nem adásvételi célból szállítják őket, akkor a karantént nem kell megvárni. A brit állatvédők szerint a kelet-európai tenyésztők és brit megrendelőik ezt játsszák ki a fentebb említett módszerekkel.

A Dogs Trust több hasonló esetről számol be nemcsak Magyarországon, hanem Litvániában is.

Az alábbi videón mutatják be nyomozásuk eredményét: >>>

A civilszervezet az illetékes brit hatóságok munkáját is kritizálja, mert állítólag azok nem ellenőrzik hatékonyan az Egyesült Királyságba érkező szállítmányokat. Sokszor ugyanis a szállítókkal utasok is érkeznek, így könnyen rá lehet fogni, hogy ők az ebek gazdái.

A Dogs Trust a leendő brit kutyatulajdonosokat arra figyelmezteti, hogy alaposan gondolják meg, honnan származó állatot vesznek – különösen a karácsonyi ajándékozási láz előtt. Azok ugyanis komoly egészségügyi fenyegetést jelenthetnek az emberek számára, nemcsak a veszettség, hanem a galandféreg kezelés esetleges hiánya miatt is.

Erdélyi Angelika

2014. november 14.

Forrás: Angliai magyarok - Hir24 - Dogs Trust

2014. szeptember 27., szombat

Hercules emlékére...

Szabó Attila: A gyilkosa az is, aki a gazdájának nevezte magát, majd az utcára tette!

Szeptember 1-en megölték a sintértelepen, "elaltatták". Ez a gyilok megy ebben az ... országban, ahol állítólag állatvédelmi törvény van életben és azt is milyen nehezen és sokára értük el. És az itt így néz ki. Fiatal, bájos kutya és kivégezték, mert nem várnak és nem foglalkoznak gazdakereséssel.

Börtönbe való kegyetlen gyilkosokat alkalmaznak és fizetnek közpénzből normális menhely helyett, hogy szabadon ölhessenek, amikor akarnak...

2014. augusztus 22., péntek

Válasszunk állatbarát önkormányzatokat!

PCAS Állatmentés írta:

Mindannyian ismerjük Mahatma Gandhi bölcs mondását: ”Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik.”

Ha belegondolunk, ez a településekre is igaz, hiszen van, ahol sintérért kiáltanak egy kóbor kutya láttán, máshol pedig kutyaotthonokban, állatmenhelyeken szeretettel gondozzák őket. Az az önkormányzat, amelyik rideg, érzéketlen az állatokkal szemben, nehéz elhinni, hogy a bajba jutott emberek problémáival tud azonosulni, s jó szívvel foglalkozni.

Amint Kibédi Ervin írta: „Bizony, ha nem tudod megérteni egy kóbor kutya halódó nyögését, óh, mondd meg nekem; akkor hogyan tudnád enyhíteni az ember szenvedését?”

Ne válasszunk újra olyan önkormányzatot, amelyik a szenvedő állatokkal szemben érzéketlenséget mutat: - amely a gazdátlan állatokat halálba küldi, - amely nem képes együttműködni az állatvédő civilekkel, munkájukat nem segíti, inkább nehezíteni igyekszik.

Csak azokat az önkormányzatokat válasszuk meg ismét, - amelyek érző lényként tekintenek a gazdátlan állatokra, amelyek a legkevésbé tehetnek arról, hogy erre a sorsra jutottak, - amelyek odafigyelnek arra, hogy a gazdátlan állatok jó kezekbe, kutyaotthonokba, állatmenhelyekre kerüljenek, esetleg támogatnak is ilyen befogadó helyeket, - amelyek kenneleket – mint mini-menhelyeket – tartanak fenn, s saját maguk, vagy állatorvos és helyi állatvédők segítségével helyezik biztonságba a gazdátlan állatokat, s lépéseket tesznek a régi, vagy új gazda felkutatására is – vagyis, önállóan látnak el állatvédelmi feladatokat, - akik - anyagilag is hozzájárulva - felismerik a prevenció fontosságát és ivartalanítási akciókat szerveznek.

Hasonlóképpen ne válasszunk újra olyan országgyűlési képviselőt, akinek a körzetében sintértelep működik, s annak megszüntetéséért semmit sem tett!

Kapcsolódó oldalak:

G y e p m e s t e r e k M a g y a r o r s z á g o n

Országgyűlési képviselők, EU, parlamenti, helyi önkormányzati képviselők adatbázisa: www.parlament.varosatyak.hu

Helyi önkormányzati választás, nemzetiségi önkormányzati választás - 2014: www.valasztas.hu

Petíció: www.peticiok.com/valasszunk_allatbarat_onkormanyzatokat

2014. július 1., kedd

Állatvédelmi Törvény

Az ÁLLATVÉDELMI TÖRVÉNY 2014.07.01-től hatályos szövege >>>

Kapcsolódó oldalak:

Az ÁLLATVÉDELMI TÖRVÉNY a 2013. JÚLIÚS 20.-TÓL érvényes módosításokkal

Az Állatvédelmi Törvény tervezett módosításának véleményezése: A 2011. 05. 30.-án elküldött véleményünk

Az 1998. évi XXVIII. törvény és végrehajtási rendeletei AZ ÁLLATOK VÉDELMÉRŐL ÉS KIMÉLETÉRŐL + az állatvédők eredeti javaslatai

2014. június 30., hétfő

Ideiglenes befogadókat keresünk!

>>> G y e p m e s t e r e k M a g y a r o r s z á g o n <<<

PCAS Állatmentés segélykérése: Ideigleneseket keresünk az ország minden részéről gyepmesteri telepről mentett kutyák számára! Sajnos nagyon sok kutya kerül ezekre a telepekre, így nagy szükség van minden segítségre! Mindenképp jól átgondolt döntést hozó, komoly jelentkezőket várunk! Amennyiben úgy gondolod van rá lehetőséged, hogy segíts, kérünk jelentkezz az alábbi elérhetőségen: gabibors71@gmail.com

Köszönjük, hogy segítesz és TE is megmentesz egy életet!

2014. január 18., szombat

Ne legyen kutyaholokauszt Zemplénben!

A sátoraljaújhelyi gyepmesteri telep 40 településről gyűjt, 14 nap után "altatnak" mindenkit...

Törő Gábor segélykérése: Ne engedjük, hogy Zemplén a megye gazdátlan állatainak vesztőhelye legyen! Ha valaki a begyűjtött kutyáját keresi, hogy jöjjön ide Szikszóról és Encsről? Ezt a kérdést mindenütt saját területen kell megoldani, mégpedig az állatvédők bevonásával, akik nem pénzt látnak a hűséges állatokban, hanem érző lényeket!

Zemplénben van két állatmenhely és egy gyepmesteri telep. Ezek akár ideálisan is működhetnének együtt, hiszen a területről begyűjtött gazdátlan ebeket a két állatvédő csapat át tudná venni, hogy európai módon gondjukat viselve, megkísérelje az eredeti gazdájuk felkutatását, majd új gazdát keressen számukra.

Ezzel szemben a gyepmester Zemplénen kívüli területekről is tömegesen gyűjt be kutyákat – Miskolchoz közeli településekről is – amelyeknek nyilván ez az utolsó útjuk, hiszen ekkora létszámmal a két kutyaotthon már nem tud megbirkózni. Sorsuk így a végleges „altatás” lesz, tehát gyakorlatilag kivégezni hozzák őket Zemplénbe.

A települési önkormányzatok ezért a „munkáért” kutyánként fizetnek, de ehhez a pénzhez vér tapad, ilyen pénzre nincs szüksége Zemplénnek.

Ne vállaljunk bérgyilkosságot, Zemplén maradjon tiszta, nem csak az utcáink de a lelkiismeretünk is!

IRJÁTOK ALÁ A PETICIÓT: >>>

2013. augusztus 1., csütörtök

Tömegverekedés Pétfürdőn, egy illegális kutyatelepen

Julius-K9 Magyarország - MTI:
Tömegverekedés tört ki július 30-án egy illegális kutyatelepen Pétfürdőn, állatvédők és a telep dolgozói, valamint üzemeltetője között. A területen közel 30 kutyát tartottak a tűző napon, víz nélkül. Lakossági bejelentésre a helyszínre érkező Tetovált Állatmentők, a Siófoki Állatvédő Alapítvány, valamint a Julius-K9 akciójának célja azt volt, hogy a telepen tartott állatok állapotát felmérjék, azokat szükség esetén ellássák, chipjüket ellenőrizzék. A környéken bóklászó kiskutyákat összegyűjtötték, autóba tették. Így várták a rendőröket és a hatósági állatorvost. Szerencsétlen módon azonban a területre őket megelőzve érkezett M. László, a kutyatelep üzemeltetője, és üvöltözve rárontott az egyik önkéntes állatvédő hölgyre (!), aki az összegyűjtött kiskutyák mellett állt. M. László, miközben a hölgy fejét többször a csomagtartó ajtajába verte, másik kezével a raktérből kidobálta a kölyökkutyákat. A hölgy segítségére siető két Tetovált Állatmentő és Sebő Gyula (mint a hölgy férje) csak percek múlva tudta a férfi agresszív magatartását megfékezni. Ezt követően további 20 perc szócsata következett, mely alapján egyértelművé vált, hogy M. László nem kíván semmilyen ügyben állatvédőkkel együttműködni. "Ezek a kutyák itt fognak megdögleni!" - üvöltötte. Végül a kiérkező rendőrök akadályozták meg a további verekedésben.

A helyszínre érkező hatósági állatorvos, T. Tamás - aki láthatóan jó kapcsolatot ápol a telep tulajdonosával - a helyszínen azt nyilatkozta, hogy a kutyák tartási körülményei a jogszabályoknak megfelelnek. A chip-leolvasás és az oltási könyvek ellenőrzése során azonban kiderült, hogy a 27 kutyából háromnak van csupán azonosító chipje. Ebből kettő olyan tulajdonosokhoz vezet, akik már egy éve keresik eltűnt kedvencüket. Oltási könyve összesen csak 9 kutyának volt, 2011-es oltásokkal. A kilenc könyvből hét az egyik hajléktalan telepőr nevére szólt, aki a kutyák nevét sem tudta. A telepen nincs vízvételi lehetőség, sem a kölyökkutyák ápolásához szükséges eszköz vagy élelem. A földterület ilyen jellegű használatára, konténer elhelyezésére nincs engedély.

A Julius-K9 tulajdonosa, Sebő Gyula az esetről így nyilatkozott: „- Amennyiben ilyen esetekben szemet hunyunk, és állatok szenvedései fölött lépünk át, akkor akarva-akaratlan támogatjuk azok okozóit. Személyesen is érintett vagyok a pétfürdői illegális állattelep ügyében, mivel M. László, akiről a helyi lakosok csak félelemmel beszélnek, nem csupán az állataival bánt gyalázatos módon, hanem megütötte a feleségemet is.”

Kapcsolódó oldalak:
- Julius-K9 Magyarország
- Állatok és emberek – tömegverekedés az ebtelepen
- Illegális viadalon hullanak a kutyák?
- Tények videó: >>>
- Sebő Gyula rádiónyilatkozata: >>>

2013.08.01.

2013. január 16., szerda

Horrorisztikus sintértelep Makón, Európai Úniós támogatással...

Egyelőre no comment...

2 0 1 0 .

Makó szégyenfoltja a sintértelep: "Siralmas körülmények közt, állati tetemek mellett tartják a befogott kutyákat a makói gyepmesteri telepen. A helyzet hamarosan változik: húszmillió forintot költenek a városszéli ingatlanra."... >>>

"Európai színvonalú gyepmesteri telep": "2010 novemberében adtuk át a közel 20 millió forintból a felújított és korszerűsített telepet. A beruházás keretében felújítottuk a főépületet, a vegyszertárolót és a külső kenneleket magában foglaló épületet. A felújítás többek között új padlóburkolatot, az ajtók-ablakok cseréjét, az elektromos rendszer cseréjét, új vizesblokk építését és külső-belső festést is jelent. Bár a befogott kutyáknak nem lett több férőhelyük, a tetemektől elkülönített, külön helyre kerülnek. Készült hídmérleg, amellyel pontosan meg lehet mérni az ide érkező, illetve az innen elszállított állati hulladékot, és beszereztünk a tisztításhoz egy magas nyomású mosóberendezést is. Ezzel a fejlesztéssel a telep mindenben megfelel az uniós normáknak."... >>>

2 0 1 2 .

Nem mindenki állatvédő, aki annak mondja magát:
Ingyen elaltatják a kutyákat... (2012.09.27.):

2 0 1 3 .

Haldokló kutya a konténerben: "Megdöbbentő videót publikált a Facebookon a makói gyepmesteri telepről egy makói állatvédő. Dancsi Péter fotókat is közzétett a konténerbe rakott, fejbe lőtt kutyákról - egyikük még haldoklott. A rendőrség állatkínzás miatt nyomoz." ... >>>

Még élt a kutya a dögkúton:
www.rtlklub.hu/hirek/belfold/video/193271

Nyomozás és belső vizsgálat a makói állatkínzás ügyében (2013.01.07.):

50-100 kutya végezte fejlövéssel (2013.01.08.):

Nem akarásnak nyögés a vége... :(
Titok maradhat, mi és miért történt a gyeptelepi kutyákkal ????? (2013.01.16.)

...
...
...
...
...
...
...
...
...

VIGYÁZAT!!! SOKKOLÓ KÉPEK, VIDEÓK KÖVETKEZNEK!!!

Kira Völgységi Kutyamentő Egyesület: "A makói eset kapcsán szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy "ingyenes altatás" NEM LÉTEZIK..."